Nytt covidstöd – då rasar Mallbackens ordförande: ”Sagolikt upprörd”

I somras fick damfotbollsklubbarna statligt covidstöd för första gången.

Då riktades skarp kritik från flera håll om fördelningen. När det nyligen var dags igen användes samma modell.

– Jag är sagolikt upprörd. Statliga medel har hanterats som pengar i ett sällskapsspel, säger Mallbackens ordförande Ola Mill till Sportbladet.

I torsdags offentliggjorde Svenska Fotbollförbundet tilläggsutbetalningarna av det statliga kompensationsstödet för covid-19 för år 2020 inom elitfotbollen på herr- och damsidan.

På herrsidan får Malmö FF mest, sju gånger mer än Varbergs Bois

På damsidan får AIK – som spelade i elitettan i fjol den högsta kompensationen – 28 gånger mer än Växjö DFF i damallsvenskan.

Enligt Sportbladet har detta skapat en rejäl spricka inom svensk damfotboll.

Orsaken är de stora skillnader mellan klubbarna som uppstått, där främst ersättningen till AIK sticker ut men också att samma kraftigt ifrågasatta metod att fördela pengarna användes igen.

På damsidan får klubbarna en ersättning utifrån föreningarnas egenberäknade publikbortfall under våren 2020.

Grunden till AIK:s höga kompensation är att Solnaklubben menar att man gått miste om stora intäkter vid den jubileumsmatch man hade tänkt spela på Friends mot elitettankollegan BP och som skulle ha lockat 20 000 betalande åskådare.

– Det är flera som fått rena sagoslotten godkända och bedömda. Vi i Mallbacken har inte blivit särskilt förfördelade men fördelningen är djupt orättvis mot flera andra föreningar. De har blivit bestulna, säger Ola Mill.

– Jag kände att jag fick nog i torsdags. Vi visste ju om att pengarna blev snedfördelade första gången, kunde ha rättat till det, men EFD (Elitfotboll Dam) valde att fördela enligt den här helt galna modellen igen. Enligt mig råder det ingen tvekan om att en majoritet inte vill ha det på det här sättet igen.